İş Kanunu'nun 25'inci maddesinin II’nci bendinin (d)
fıkrasına göre, işçinin işverene veya ailesine karşı şeref ve namusuna
dokunacak SÖZLER söylemesi veya DAVRANIŞLARDA bulunması ya da işveren hakkında ŞEREF ve HAYSİYET kırıcı asılsız ihbar ve isnatlarda bulunması
veya işçinin işverene veya aile üyelerinden birine SATAŞMASI haklı fesih nedeni
olarak sayılmıştır.
İşçinin, işverenin başka bir işçisine SATAŞMASI 25/II, d hükmü
uyarınca haklı fesih nedeni sayılmıştır
İşçi, 2709 sayılı ANAYASANIN 25 ve 26'ncı maddesi ile
güvence altına alınmış DÜŞÜNCEYİ AÇIKLAMA özgürlüğüne İstinaden İŞVEREN
aleyhine sarf ettiği sözler ÇALIŞMA DÜZENİNİ bozacak nitelikte ise geçerli fesih nedeni sayılmalıdır
Aynı şekilde işverenin TEMSİLCİLERİNE karşı yöneltilen ve
haklı feshi gerektirecek aleyhe sözler sarf etmesi ise geçerli
fesih nedeni sayılmalıdır
işçinin, İşveren veya Aile üyelerinden olmamakla birlikte,
işverenin YAKINI olan veya işverenin YAKIN
İLİŞKİDE bulunduğu veya başka bir işte ORTAĞI
olan kişilere hakaret ve sövgüde
bulunması, bu kişilere asılsız bildirim ve isnatlar yapması özellikle işverenin
şahsının önemli olduğu küçük işletmeler bakımından bu durum iş sözleşmesinin
feshi için GEÇERLİ neden oluşturacaktır,
Sataşma niteliğinde olmadığı sürece, diğer işçilerle DEVAMLI
ve GEREKSİZ tartışmaya girişmek, İŞ
ARKADAŞLARI ile ciddi GEÇİMSİZLİK göstermek geçerli
fesih nedenidir
Yapıcı ve objektif
ölçüler içerisinde belirli bir UZMANLIK alanıyla ilgili ELEŞTİRİ ya da işletmedeki BOZUKLUK ya da UYGUNSUZLUK lara
dair eleştiriler geçerli fesih
oluşturmaz.
KAYNAK:
1. T.C YARGITAY
9. HUKUK DAİRESİ E. NO:2008/36374 K. NO: 2009/15159 K. TARİHİ: 01.06.2009
2.
T.C. YARGITAY 22.HUKUK DAİRESİ E.NO: 2011/346 K.NO:
2011/1013 K.TARİHİ: 22.09.2011
3.
T.C. YARGITAY 9.HUKUK DAİRESİ E.NO: 2006/262
K.NO: 2006/2267 K.TARİHİ:06.02.2006
Hikmet Yıldırım KILINÇARSLAN
SMMM
Hikmet Yıldırım KILINÇARSLAN
SMMM
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder